95年女孩征男友穷游全国 原来又是一场营销闹剧

10月23日,一则消息火爆全网,95后女孩用身体换旅行,每到一地征一临时男友。经过这一周持续发酵,被各大媒体竞相转载,舆论一片哗然,质疑声,谩骂声不绝于耳,甚至著名性学专家李银河都接受媒体采访大谈此事,由此引发开去,重提几年前的老观点,卖淫应该合法化。
 
今日一早,终于真相大白,原来所谓的征男友,引发众多好事者陆续发出邀请,欲共度良辰美景之时,此女却沉默以对,看得火候已到,背后策划人将呼之欲出的目的合盘托出,令众人大跌眼镜。无非又一场营销闹剧,目的就是赚眼球。
 
这一事件引发的全民热议,让人深思。为何这样的假新闻能如此畅通无阻?为何民众如此容易轻信?商家营销的底线到底在哪里?我们该如何自觉甄别真假而不成为假相的主动传播者?
 
假新闻畅通无阻,这反映出了监管层行动的滞后,往往要等假新闻假事件全民皆知,沸沸扬扬之时方能引起监管层的注意,而若没有策划者主动爆料,恐怕所有民众会一直被蒙在鼓里,大骂世风日下,开放程度令人咂舌。另外法律的监管红线设的过高,也导致假新闻能畅通无阻且一而再再而三被炮制出来,除非发生刑事事件,一般都不了了之,这样的宽松土壤必然会生长出更多的95女孩,临时男友,也会生长出更多的赴韩整形黑中介,和更多的虚假整形广告,让消费者百眼莫辩。世风浮躁,皆不专注于创造有价值有质量的产品或者优化服务流程,提高服务质量,而专走歪门邪道,以赚人眼球,博取短期利益,很显然这是无法长久的。所有的广告、营销最终都会转化为线下的体验,消费者的眼睛是雪亮的,不因营销包装多华丽而爱屋及乌到线下的体验中去。
 
民众的轻信,不能过于苛责民众自己,主要责任还在于新闻的传播媒介,他们肩负的责任应该是甄别虚假与真实,这不能与言论自由相提并论,对大家好的才是应该传播的,反之是应禁止或遏制的。否则真假、善恶搀和在一起,混淆视听,给予民众选择甄别的成本会大大提高,于是干脆放弃甄别,以讹传讹,无危害还好,而若实际侵犯他人利益,促使道德滑坡,诸如此类,那媒介的责任就大了。在这样的不完善的市场经济环境下,这还是个理想,眼球效应至上,经济利益至上,别说为善,各媒体只要不主动为恶就不错了。所以无奈的现实是,尽管选择甄别成本无比高昂,而若作为旁观者,没所谓,而若作为消费者,一定要擦亮眼睛,多花费精力做消费前的调查甄别,否则难免划入悔恨的深渊。美丽站所从事的赴韩整形业,尤其如此,为了美去整形是一种个人选择及个人行为,无可厚非,而且为了更好的生活,可以提倡,但所面临的身体伤害及心灵伤害若受了虚假信息的引导将被无限放大,以致无可挽回,因此要慎之又慎。
 
作为商家本身是有责任自己约束自己的行为的。不能仅仅为了经济效益而随意乱编造以博人眼球,若为无底线之事,终将自己砸自己的脚。此次事件尽管尽人皆知,但是央视《焦点访谈》也给出了明确态度,定性为低俗炒作,而且曾有被监管部门限制的前科。若再次被监管恐怕会更为严厉。这擦边球的事赢者一举成名,败者昙花一现。目前尚不清楚会否对其进行严厉处罚,但笔者认为,应该有所行动,否则等于鼓励这样的事情再次发生。
 
作为旁观者的我们,此次事件尽管不算恶劣,但是这样的行为是不值得提倡的。为假毕竟为所有人不喜。因此在这件事上所持态度即是当做热闹和花边新闻看看也就罢了,不必为其营销买单,不必去用它的产品,有一微信足矣。

2014-11-01 12:43已有人阅读本文作者:江天